Научное волонтерство (гражданская наука, citizen или community science) — это любая деятельность непрофессионалов в науке.

В широком смысле к этому понятию относится любое взаимодействие с научным исследованием: например, участие в испытаниях и экспериментах, заполнение опросников и анкет, участие в интервью, ведение дневников наблюдений и так далее. В узком смысле гражданская наука предполагает гораздо более сильное вовлечение в процесс, когда человек является не только ценным информатором или объектом исследования, но и самим исследователем: он собирает информацию в поле, участвует в анализе массивов данных, помогает решать какие-то научные задачи.

По определению из Оксфордского словаря, «Citizen Science» буквально означает научную работу, которую проводят люди без специального образования — вместе с учеными или под их руководством. В России еще используется термин «научное волонтерство» — это подчеркивает, что люди занимаются научными исследованиями для собственного удовольствия, а не в качестве работы.

По некоторым оценкам, бёрдвотчингом занимается порядка 90-100 миллионов человек во всем мире. Данные, которые собирают бёрдвотчеры, позволяют орнитологам следить за миграциями птиц, составлять точные карты ареалов и их изменений. Таким образом это помогает ученым понять, как меняется орнитофауна в разных регионах.
На территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга реализуется проект по поиску птиц «Перья, гнёзда, два крыла». Его сооснователь, Сергей Петров, поделился историей этого проекта.

Непосредственно к проекту на сайте присоединилось 19 человек, но, при этом, поучаствовало,во многом совершенно нём не зная об этом, 1695 – это обобщенные сведения, сделанные на территории Санкт-Петербурга и Ленобласти. Особенность нашего проекта и сайта в том, что пользователь, загружая туда данные, может даже не знать о существовании проекта, но, тем не менее его пополнять, поэтому то мы и не можем сказать, сколько всего людей о нем осведомлены.

Сколько волонтеров сейчас участвует в проекте?

Прежде всего это поиск редких, краснокнижных и, может быть, новых видов для региона, либо это встречи достаточно обычных видов, но в необычное время. Допустим, в случае зимовки тех видов, которые не зимовали ранее или зимовали совсем небольшом количестве. И, конечно, нас интересуют сведения о гнездовой орнитофауне нашего региона, то есть фотографии, каких то крупных гнёзд тоже были бы нам интересны.

Проект был размещен на платформе «Люди науки», когда мы только начинали нашу работу, поэтому с приостановкой, конечно, всё несколько замерло, можно сказать, заморозилось. Сейчас мы никаких особо акции по масштабированию нашего проекта не проводим, то есть он существует в полузамороженном виде, в автоматическом режиме собирает сведения, но активно людей мы не вовлекаем. Мы рассчитали, что будем вовлекать людей из Ленобласти, рассказывать о проекте людям, которые в принципе не пользуются сайтом INaturalist, призывать присоединиться к этому проекту. Но пока эти планы несколько притормозились.

Предоставленных данных недостаточно, потому что все еще есть довольно много белых пятен – огромных пространств, откуда практически нет никаких наблюдений. Люди, которые пользуются нашим проектом туда не добираются. Это, например, восток области.
Можно зайти в наш проект, посмотреть карту наблюдений и станет ясно, что в черте города очень много всего, а в некоторых районах крайне мало наблюдений. Так что перспективы большие: мы бы хотели, чтобы люди из области активнее пользовались этим сайтом и активнее узнавали о нашем проекте. Но, как этого достигнуть, пока не очень понятно.

Для чего эти данные используют ученые?

Ваш проект был размещен в том числе и на платформе «Люди науки». Изменилось ли что-либо после приостановки работы этой платформы?

Достаточно ли предоставленных данных?

Целью проект является цифровка источников о Сибири, чтобы каждый мог найти информацию о месте, где живет, происходивших там событиях, и самое важное – о своих родственниках. Чем качественнее оцифрованы источники, тем лучше они индексируются поисковыми инструментами. Массив сибирских газет с 1857 до 2000 годов огромен и без помощи волонтеров здесь не обойтись. Инструментов машинного распознавания, которые существуют, недостаточно, ведь в газетах разных лет особая верстка и большое разнообразие шрифтов, которые машина может не увидеть.
О специфике проекта рассказала Анна Юрина – комьюнити-менеджер «PRO Сибири»:

Волонтеров на данный момент более шестисот, но активных из них, наверное, вот около двухсот, которые периодически заходят, что-то делают, распознают, и есть пул волонтеров, которые очень активно работают.

Чаще всего да, но часто не с первого раза, потому что есть некоторые особенности распознавания. Допустим, есть правила того, как мы читаем газету: с левого верхнего края вниз, потом в правый верхний угол и дальше – не всегда люди соблюдают эту очередность или не всегда понимают, что в газете несколько страниц. Но все эти трудности оперативно решаются.

В этом году у нас уже второй раз прошел чемпионат про по распознаванию сибирских газет. Наверное, у чемпионата три цели: во-первых, информирование о проекте, во-вторых, увеличение количества распознанных газет, в-третьих, развитие гражданской науки, для того, чтобы просто показать людям, что можно заниматься такими вещами, показать им, что каждый может развивать науку, находясь у себя дома.
В этом году результаты чемпионата очень хорошие, мы увеличили количество распознанных знаков, участников тоже было гораздо больше, также мы сильно увеличили взаимодействие со СМИ. Мы стараемся работать над популяризацией.

Впечатления у меня от Чемпионата остались самые положительные, мне очень понравился высокий уровень организации Чемпионата: не было практически никаких накладок и всем участникам были даны максимально подробные инструкции, что позволяло всем почувствовать себя уютно, снизить градус волнения и проверить свои силы.

Я не очень довольна результатом – заняла всего лишь шестнадцатое место, это примерно середина списочного состава участников. Я бы хотела принять участие в следующем году, но, честно говоря, сам процесс оказался для меня более важным, чем результат. Я, конечно, постараюсь побить свой рекорд, если Чемпионат будет проводиться снова, но погоня за первым местом для меня не самое важное.

Я решила принять участие, потому что уже достаточно давно, с прошлого года, зарегистрирована как волонтёр проекта «PRO Сибирь», но, как и у всех нас, у меня проблемы с тем, чтобы выбрать время, когда я могу заниматься распознаванием, поэтому я рассмотрела Чемпионат как возможность посвятить сто минут распознаванию и потратить время с пользой в таком интересном соревновательном формате.

У нас есть отсканированная газета и для того, чтобы текст был читабельным и слова из этого текста можно было искать в поиске, в том числе через Гугл, эти тексты нужно редактировать. Для автоматическое распознавания есть программы, но, к сожалению, они не всегда делает это качественно, поэтому волонтеры должны эти тексты редактировать.

Изначально у нас была цель загрузить как можно больше периодических изданий, но сейчас на платформе уже совсем разные источники. Не так давно состоялся релиз новых функций: появилась возможность работы с картой и фотографиями. Мы вообще постоянно улучшаем платформу, стараемся оперативно реагировать на все технические ошибки, которые возникают. Пул волонтеров очень сильно увеличился за этот год: сейчас их около шестисот, а вообще пользователей скоро уже станет три тысячи. Мы стараемся популяризировать наш проект, регулярно выступаем на различных конференциях, участвуем в презентациях, взаимодействием со СМИ, учителями и школьниками.

На развитие платформы мы выиграли два гранта. Также принимали участие в написании книги о гражданской науке, насколько я знаю, она еще не вышла – сейчас находится в печати, но нам там посвящена отдельная глава. Всей командой работали над написанием.


Мы стараемся выходить на более глобальный уровень, в том числе, поэтому мы вышли на платформу Добро.ру, чтобы популяризировать проект и набирать людей из разных мест, а не только из Томской и области.

Изначально наш проект зарождался как база источников о Сибири и уже потом к нему начали привлекать волонтеров. Поначалу волонтеры помогали в размещении оцифрованных источников: заполняли таблицы, редактировали тексты. В итоге, 120 тысяч первоначальных источников были загружены на нашу платформу благодаря помощи волонтеров.

– Проект «PRO Сибирь» основан на базе научной Библиотеки Томского государственного университета. Идея создать проект пришла, в 2020 году, когда произошел рост популярности удаленного доступа к различным ресурсам. У нас в библиотеке очень большая и обширная база источников о Сибири, поэтому пришла идея как-то их все оцифровать и создать, такую платформу, на которой все эти источники будут собраны, чтобы с ними могли работать любые люди, в том числе, историки и исследователи, занимающиеся изучением, своего края или семьи.

Сколько волонтеров задействовано в проекте?

Какие результаты достигнуты?

Всегда ли волонтерам удается выполнить поставленную перед ними задачу?

В конце мая состоялся Чемпионат по распознаванию сибирских газет. Что представляет из себя это состязание?

Какие впечатления у вас остались?

Почему вы решили принять участие в Чемпионате?

Какие задачи выполняют волонтеры?

Раньше существовал портал «Люди науки», который, к сожалению, с этого года перестал работать. На этом портале были собраны различные проекты, в которых можно было поучаствовать как научный волонтёр. Я полистала эти проекты и почему-то проект по оцифровке газет меня больше всего зацепил. Моя основная, профессиональная сфера деятельности – биология, но историю я тоже очень люблю, поэтому мне захотелось стать частичкой исторической науки, хотя бы в такой скромной роли.

К сожалению, я очень мало времени уделяю этому проекту. Честно говоря, хотелось бы в перспективе заниматься этим чуть побольше, но мне приятно осознавать, что есть такие увлеченные люди, которые делают настолько классные, интересные, многогранные проекты. Многогранные в плане того, что они постоянно проводят для волонтеров какие-то интересные мероприятия: не только Чемпионат по распознаванию газет, но и экскурсии в библиотеку, различные интересные курсы. В общем, что-то постоянно делают для волонтеров, поэтому мне нравится быть частью этого проекта.

Сейчас мы со своей командой тоже пытаемся разработать проект гражданской науки, и для меня немаловажно то, что у проекта «PRO Сибирь» я учусь тому, как можно работать с волонтерами, какие варианты поощрения им предлагать, как выстраивать коммуникацию. Для меня этот опыт оказывается очень ценным.

Чемпионат по распознаванию сибирских газет проходил в двух форматах: онлайн и оффлайн, и, поскольку он проводился в Томске, а я нахожусь в Челябинской области, поучаствовать в нем оффлайн я не имела никакой возможности, поэтому я участвовала онлайн.

Чемпионат длился ровно сто минут. За это время мы должны были распознать как можно больше слов из Сибирской газеты, которая была нам предоставлена. У меня было дореволюционное издание и объем информации в ней был большой, поэтому она автоматически не распознавалась. Рабочая область на мониторе, в которой мы занимаемся распознаванием, у нас обычно состоит из двух частей: в левой части – скан газеты, в правой – область для редактирования и набора текста. В этой области, как правило, машина автоматически распознает текст, но распознает она его не совсем правильно, а если газета дореволюционная то совсем неправильно, потому что мы должны писать не в дореволюционной грамматике, а в современной. Поскольку газета была большая, в ней ничего не было распознано и нужно было набирать весь текст вручную, чем я и занималась на протяжении ста минут.

Волонтеры могут не только собирать и систематизировать информацию, но также и быть объектами экспериментов, например, в нейробиологических исследованиях.
Большинство нейробиологических и психологических исследований сделано на очень маленькой группе испытуемых – в основном, студентах американских и европейских университетов. Но уже существует ряд научных работ, которые доказывают, что мозг функционирует у всех по-разному в зависимости от культуры, национальной принадлежности и социального статуса.

Поэтому многие исследовательские центры регулярно приглашают сотни испытуемых для пополнения большой базы с данными о структуре мозга. Для исследователей это возможность собрать подробный архив, а для волонтеров – чуть ближе познакомиться с наукой и принципом работы своего мозга.

Для меня это всегда загадка, потому что, как правило, запоминаются негативные отзывы (было скучно, волонтеры устали), поэтому я рада, когда люди отзываются позитивно и говорят, что им было интересно, просят поделиться потом результатам и спрашивают что-то свое.

Приостановка проекта не повлияла на исследование, потому что мы успели набрать волонтеров до этого, мы расстроились только из-за закрытия самой платформы, а не из-за того, что это как-либо скажется на нашем проекте.

Мы проводили исследование на базе Когнитивных исследований СПбГУ, которое заключалось в том, чтобы выяснить, насколько влияет на научение чему-либо присутствие рядом ментора в онлайне или в офлайне. В одной группе ментор сидел рядом с человеком и вел игру, пока тот играл, в другой – ментор созванивался с испытуемыми по скайпу и тоже вел игру. В ходе этого исследования испытуемые сидели в шапочке энцефалографа на 64 канала, то есть с 64-мя датчиками, надетыми на голову. Мы измеряли им пульс и кожно-гальваническую реакцию на пальцах. Результаты исследования пока находятся в обработке, поэтому подтвердилась ли наша гипотеза, еще сказать не могу.

Волонтерам за участие в исследовании мы платили 1500 рублей, ведь в сумме нужно просидеть три часа, а это, конечно, не бесплатный труд, так что испытуемые получали за это вознаграждение. Однако люди, которые приходили с проекта «Люди науки», часто удивлялись вознаграждению и говорили, что они не за этим пришли: им просто очень интересно.

Как вы думаете, почему люди хотят принимать участие в подобных исследованиях?

Повлияла ли на набор волонтеров приостановка проекта «Люди науки»?

В этом исследовании сложно разделить мотивацию просто принять участие в эксперименте и мотивацию получить денежное вознаграждение. Не могу сказать, что люди приходят не из-за денег, а исключительно из-за того что им интересна наука, но, судя по тому, что испытуемые говорили, им действительно было интересно. Могу сказать, что те, кто приходит с проекта «Люди науки», потом задают много вопросов, но, конечно, заинтересованные люди не с этой платформы тоже были.